Pourquoi avoir créé cette page polémique alors que vous etes plutôt respectueux des institutions et de l'ordre établi,n'avez vous pas toujours dit "on se plait dans le milieu du chien qui semble moins pourri que celui de la politique "?

REPONSE:

Oui,nous respectons les institutions et la hiérarchie à condition qu'elles soient menées par des gens honnêtes,respectueux des autres et de l'éthique qui leur incombe,or nous nous apercevons que c'est rarement le cas et qu'à force "d'avaler des couleuvres"sans rien dénoncer afin de rester correct,le phénomène de corruption s'aggrave car les "magouilleurs"se sentent intouchables .Voila pourquoi nous avons décidé d'ouvrir cette page où chacun pourra d'ailleurs s'exprimer sous sa propre responsabilité,en évitant les propos sans fondement ,orduriers et en apportant une solution pratique .

N'oublions pas que "l'exemple  vient d'en haut" et que les pratiques amorales et anormales dans les clubs de race  génèrent des comportements analogues sur les rings. Mais ne soyons pas trop pessimistes ,la majorité des juges ne se laissent pas acheter et font progresser la cynophilie.

Question:Peut-on avoir un juge aveugle?

Réponse:Non ,évidement,certains ont des œillères,d'autres ne veulent pas voir mais aveugles non

Dans la réalité:pourtant un juge français a une canne blanche et des lunettes noires

REPONSE:Parce que il existe des juges faciles à corrompre,  qui n'ont pas le sens du ridicule ou parce qu'ils aiment trop le cognac!!!

ATTENTION:Le championnat de France sera jugé par un  juge de ce style,si l'ascenseur n'est pas en panne il est à pronostiquer que la politesse sera rendue ,innocents et incrédules s'abstenir....

SOLUTION:supprimer le cognac ou les ascenseurs ou interdire aux organisateurs des clubs de race de présenter leurs chiens.

A quand la fin des mascarades!!!!?           

QUESTION:est-il normal de ne pas donner un CACIB à un chien et de lui donner le BOB ou de ne pas vouloir confirmer un chien et de lui donner le BOB 1/2 heure après?

REPONSE:certains juges le font car ils veulent assurer le spectacle pour les organisateurs et les spectateurs et n'ont aucun respect pour les exposants qui les font vivre,quant au chien ce n'est pas le problème ,voyons! si un chien ne mérite pas une confirmation ou un CACIB il peut représenter sa race devant les spectateurs innocents.

SOLUTION:refuser d'aller sur le ring d'honneur,....un peu  d'honneur!

QUESTION:Vous arrive-t-il ,parfois d'être content?

REPONSE: Oui ,bien sure et c'est autrement plus agréable que de critiquer  toujours. Il faut signaler un fait qui s'est produit dans une exposition régionale d'élevage  ,organisées par notre Club de race: deux personnes du comité (et non des moindres)n'ont pas présenté leurs chiens à la manifestation qu'ils organisaient,alors que le lendemain avait lieu une exposition nationale et là ils ont présenté leurs chiens,bravo pour l'honnêteté!!!

CONCLUSION:L'exemple est ,cette fois-ci ,venu d'en haut,que cette attitude soit un exemple! ouf...un peu d'air frais!

QUESTION:Et les exposants sont-ils toujours exemplaires? les juges ne doivent-ils pas parfois être confrontés à des situations cocasses?

REPONSE: Oui,il faut reconnaître que la tâche ne doit pas toujours être facile car quelques exposants ont une "certaine" idée de l'intégrité et un esprit sportif quelque peu curieux! en voici deux exemples:

1/un juge nous a confié que certains éleveurs avaient l'audace  de lui téléphoner la veille d'une exposition pour lui signaler leur présence et tenter ainsi "d'arranger leurs affaires"....

2/Récemment nous avons été témoins ,ainsi que de nombreuses autres personnes présentes , d'une étrange négociation sur le ring. Un exposant mécontent du jugement rendu à son chien a interrompu le cours des jugements suivants pour "régler ses comptes avec le juge" en faisant valoir ses titres universitaires (on ne voit pas le rapport)et pour carrément lui proposer de "transformer" sa réserve en CAC car il en avait besoin....ben voyons ,pourquoi se gêner!!?à quand le billet tendu au juge? tout ceci devant l'éleveur qui n'a pas tenté de faire entendre raison à son client irascible et qui avait l'air de trouver la démarche normale (qui ne dit rien consent)

Dans les deux cas les juges ont été très dignes ,courtois (eux) et exemplaires!

CONCLUSION:A quand les jugements directs par téléphone ,par envoi non pas du pedigree du chien mais du propriétaire ou de son éleveur? que de frais et de fatigue en moins!!!on arrête pas le progrès !il faut vivre avec son temps!

Ne devrait-on pas faire passer le "test de caractère" au handler sous l'oeil goguenard de son chien ? quant au test d' aptitudes naturelles(TAN) :on aurait des surprises!!!!!!

Excellents articles dans "CYNO Mag" de janvier-février 2004 pages 6 et 7 "magouilles ou bien encore fanfaronnade", "Robin tu me fends le coeur" et "Visite au championnat à Strasbourg"  :NOUS NE SOMMES DONC PAS LES SEULS A VOIR DES CHOSES....

Attention, Attention,

A tous les Irish terriers…

On peut grandir après l’âge de trois ans !

C’est tout au moins ce que m’a dit une certaine juge à une exposition internationale, en septembre 2003, en me mesurant à 54 cm sans appuyer la toise ni sur le garrot ni au sol. Au grand étonnement de ma maîtresse. Et oui, m’a-t-elle dit, je suis trop grand !

Comment un Irish trop grand a-t-il été confirmé, a-t-il remporté trois C-A-C-I-B, cinq C-A-C, une R-C-A-C à la nationale d’élevage toujours en 2003  et été nommé huit fois meilleur de race? Ah oui, j’oubliais, j’étais plus petit à ce moment là, j’ai dû grandir de trois centimètres en trois mois !

Red roi beard du mockastel (dit Casimir)

sur le ring ,aux dires des spectateurs :l'eau et le vin!!

est-ce l'effet "radar" qui sévit sur les rings,ou la mafia russe qui s'allie à la mafia française? L'eau fut préférée au vin!!!

Conclusion:Il était bien connu des exposants que l'on devait "choisir ses juges" ,mais ...ça ce complique maintenant il va aussi falloir choisir ses secrétaires de ring (traducteurs )qui eux aussi s'en mêlent et font passer les copains!!!  DUR DUR le métier d'exposant!